+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какие права у отца после развода на ребенка

Одной из самых распространенных категорий семейных споров являются дела об установлении порядка общения отца с ребенком после расторжения брака родителей. Как и в любом споре, который касается ребенка, его интересы должны иметь первостепенное значение. В то же время, даже в практике Верховного Суда далее - ВС встречаются довольно спорные решения. Предлагаю рассмотреть, как на сегодня ВС рассматривает эту категорию дел и на что стоит обратить особое внимание.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать отцу после развода

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Воскресный папа: на что имеет право отец после развода?

Глава первая: все звери в лесу равны. По закону, оба родителя имеют равные права на ребенка, даже если они жили в незарегистрированном браке, — это записано в ст. Но почему-то в основном отцам приходится отвоевывать в суде элементарную возможность видеться с детьми. В каких случаях суд позволяет отцу после развода видеться с детьми, а в каких постановляет разрешить свидания только в присутствии матери?

На что имеет право претендовать разведенный отец? Об этом — несколько историй, закончившихся недавно в Верховном суде. Первая — история короткого брака и последовавшего за ним долгого судебного разбирательства. Итак, молодая пара не прожила в браке и двух лет, но у супругов родилась дочь. Брак развалился, девочка после развода осталась с матерью, которая как, к сожалению, часто бывает , желая побольнее уколоть бывшего мужа, не хотела, чтобы девочка виделась с отцом.

Тот, кстати, вел себя как приличный родитель: добровольно давал деньги на содержание дочери и хотел видеться с ней. Но часто, когда он звонил бывшей жене и говорил, что приедет погулять с ребенком, она просто не открывала ему дверь. Обиженный отец после развода обратился в районную службу по делам детей, и комиссия назначила график свиданий с ребенком — три будних дня, по два часа вечером.

Психолог, кстати, посоветовала родителям пройти семейную терапию, чтобы наладить конструктивные отношения между собой и не травмировать ребенка. Но отца такое положение дел не устраивало, и он обратился в суд с иском к бывшей жене и районной службе по делам детей и попросил вдобавок к трем дням в неделю добавить месяц летом и две недели зимой, чтобы в это время он мог организовать отдых с дочерью.

Районный суд решил, что с отца после развода будет достаточно и трех будних вечеров в неделю, и встречи с дочерью должны проходить в присутствии бывшей жены. Но и она, в свою очередь, не имеет права нарушать этот график, запирать двери и не позволять отцу видеться с ребенком.

Однако тот посчитал подобное решение несправедливым, подал апелляционную жалобу она была оставлена без удовлетворения и наконец дошел до высшей судебной инстанции.

И та тоже оставила в силе решение районного суда: свидания три дня в неделю по два часа в присутствии бывшей жены. Да, муж и жена после развода имеют равные права, и тот, кто живет вместе с ребенком, не должен мешать другому родителю с ним видеться.

Таким образом, суд первой инстанции, в общем, защитил право отца на свидания, установив жесткий их график. В остальном же все суды, ссылаясь на Конвенцию о правах ребенка, говорили, что главное в подобных спорах — интересы ребенка. А девочка еще слишком мала, чтобы воспринимать приходящего в гости дяденьку своим отцом, ей страшновато оставаться с ним наедине, без мамы. Поэтому отец должен довольствоваться тем, что ему позволено. В следующей судебной истории, закончившейся полгода назад в Верховном суде, речь шла о паре, прожившей в браке восемь лет и успевшей произвести на свет двоих детей.

Четыре года назад пара развелась. Дети после развода сын и дочь остались с матерью, а отец съехал на съемную квартиру. Два года бывшие супруги вполне ладили между собой, отец после развода встречался с детьми без проблем.

Но потом мужчина женился во второй раз, это больно задело самолюбие бывшей жены, и она, снова-таки как это часто бывает, принялась мстить бывшему мужу, не давая ему возможности видеться с детьми. Папа писал в исковом заявлении о том, что вынужден был караулить детей возле подъезда, потому что иначе не мог увидеться с ними, и просил дать ему право на свидания с сыном и дочерью без присутствия матери, а также возможность забирать их и ездить вместе в гости к бабушке.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск отца: график свиданий получился неплохим: два раза в неделю в будние дни, каждые вторые выходные в месяц, половину зимних школьных каникул, один летний месяц и первый день нового года. Мать была крайне недовольна таким решением. В суде она утверждала, что ее бывший муж — отвратительный тип, пьет, гуляет и плохо влияет на детей, и новая его жена — особа ему под стать.

Впрочем, никаких доказательств она не представила. Зато подала апелляционную жалобу, и апелляционный суд урезал обязательный график до субботних свиданий и встреч на дни рождения, а все остальное — по договоренности. И — это важно! Тогда уже отец подал кассационную жалобу на бывшую супругу и районную службу по делам детей. В ней он как раз и ссылался на равные права матери и отца после развода на участие в воспитании детей.

Высшая судебная инстанция посчитала, что раз уж между родителями установились не очень дружественные отношения, то суд первой инстанции разумно признал, что детям лучше видеться с отцом без присутствия матери. А в этой истории право видеться с ребенком без участия матери и родственников с материнской стороны выиграл отец, который… даже не был официально разведен с матерью. Если две предыдущие истории происходили в столице, то эта — в небольшом городке на востоке.

Молодая пара, прожив вместе полгода, зарегистрировала отношения, у них родился сын. А еще через три года мама, прихватив малыша, уехала к своим родным и прекратила всякое общение с мужем. Он пытался приехать поговорить с женой и ее родителями, но его просто не пустили в дом.

Тогда отец вынужден был обратиться для начала в службу по делам детей. Там обращение рассмотрели, составили график общения с ребенком, и как будто бы ситуация стала налаживаться: отец забирал на выходные и ребенка, и мать, заезжал за ними по вечерам, все выглядело цивилизованно… какое-то время.

А потом мать мальчика и вся ее родня снова ополчилась против отца ребенка, и тогда уже он вынужден был обратиться в суд. Тем более что сын был очень привязан к папе и скучал по нему. Отец был хозяином просторной трехкомнатной квартиры, неплохо зарабатывал, работал по гибкому графику и вообще был человеком во всех отношениях положительным.

Он хотел, чтобы сын мог жить у него время от времени, и не собирался мешать в это время матери, своей жене, видеться с ребенком. Мать же подала встречный иск, считая, что отцу видеться с малышом незачем. Хватит, мол, ему и пары раз в неделю по часику в присутствии ее, матери, или дедушки с бабушкой, и еще пары выходных дней в месяц. Районный суд частично удовлетворил оба иска — и отца, и матери. Отец по суду получил обязательное право видеться с сыном, свидания должны были проходить по графику — два раза в неделю плюс два выходных дня в месяц и в день рождения ребенка.

Но в присутствии матери или бабушки с дедушкой. А вот апелляционный суд, куда обратился отец, встал на его сторону и постановил, что свидания могут проходить без присутствия матери. Мать, в свою очередь, написала жалобу в Верховный суд, но там сочли правильным оставить в силе решение апелляционного суда, и отец окончательно получил возможность регулярно видеться со своим сыном без присутствия матери.

Заметьте — речь идет о нормальном, социально успешном отце, который всей душой хочет воспитывать собственного ребенка. И он отвоевал такое право, только пройдя через несколько лет судебных мытарств. Сегодня, рассматривая споры об участии в воспитании детей, суды должны в первую очередь учитывать интересы не родителей после развода, а ребенка. Поэтому во всех судебных решениях есть ссылка на Конвенцию о правах ребенка, ратифицированную Украиной почти двадцать лет назад.

Однако на практике отцам все еще очень сложно бороться за свои права быть отцами. Красота и здоровье. Фото: Pixabay. Заметили ошибку? Раздел имущества при разводе: как поделить автомобиль? Завещание как зеркало эпохи Общество. Часть 2 Общество.

Права отца на встречи с ребенком после развода

В силу ст. Даже после развода формальное равенство прав сохраняется. Конечно, на практике тяжело уравнять родителей в правах, если они не живут вместе: очевидно, что родитель, с которым ребенок проживает, будет иметь больше возможностей участвовать в жизни ребенка.

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам.

Какие права имеет мужчина, который расстался с женой, но остается любящим отцом? Что делать, если пришлось бороться за возможность растить собственного ребенка? Права отца законодательно равны правам матери. Расторжение брака, проживание родителей отдельно от ребенка не влияют на объем их прав и не освобождают от обязанностей.

Право отца на личное общение с ребенком: новая практика Верховного Суда

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Закон говорит, что отец имеет такие же права на участие в воспитании ребенка, как и мать. Проживание несовершеннолетнего вместе с матерью не означает, что отец не должен с ним встречаться. Закон есть закон, да только в жизни не все так гладко. И зачастую разводящиеся супруги из-за личной неприязни пытаются манипулировать ребенком, чтобы досадить друг другу. Мать или другие заинтересованные лица, препятствуя приходу отца, фактически делают невозможным общение двух родных людей. И все же из этой драматической ситуации есть выход. Для защиты прав отца, лишенного возможности общения с ребенком, закон предусмотрел определенную процедуру: нужно обратиться в суд и потребовать в порядке искового производства определить конкретное время, когда он может приходить к малышу, забирать к себе домой или на прогулку. Однако не все так просто: отцу придется тщательно собрать доказательную базу и убедить суд, что нет другой возможности обеспечить право на общение с ребенком, кроме как через судебные инстанции.

Право родителей на участие в воспитании ребенка после расторжения брака

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд, через три месяца после подачи заявления о разводе. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних. Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в органах записи актов гражданского состояния. С кем из родителей ребенок останется после развода. Рассматривая дело о разводе родителей, суд определяет и судьбу детей.

Согласно ч.

Глава первая: все звери в лесу равны. По закону, оба родителя имеют равные права на ребенка, даже если они жили в незарегистрированном браке, — это записано в ст. Но почему-то в основном отцам приходится отвоевывать в суде элементарную возможность видеться с детьми.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧТО СЛУЧАЕТСЯ С ДЕТЬМИ ПОСЛЕ РАЗВОДА РОДИТЕЛЕЙ

.

Права детей при разводе родителей.

.

61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Даже после развода формальное.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Амвросий

    Я не могу одно понять кто нам объявил войну ? Что бы вводить военное положение